📰 Tin tức (phiên bản viết lại)
Công an tỉnh Nghệ An vừa tạm giữ hình sự Bùi Văn Hội (20 tuổi) và Bùi Phúc Tráng (18 tuổi), cùng trú tại tỉnh Hà Tĩnh, để điều tra hành vi trộm cắp dây cáp chống sét tại các trạm thu phát sóng viễn thông.
Theo kết quả điều tra ban đầu, chỉ trong vòng khoảng 20 ngày, hai đối tượng đã thực hiện hơn 150 vụ trộm tại 80 xã, phường trên địa bàn tỉnh Nghệ An. Tổng giá trị thiệt hại đối với các doanh nghiệp viễn thông được xác định gần 1 tỷ đồng.
Nhà chức trách cho biết, các đối tượng thường đi xe máy từ Hà Tĩnh sang Nghệ An, nhắm vào những trạm BTS nằm ở khu vực đồi núi, xa khu dân cư để tránh bị phát hiện. Khi tiếp cận mục tiêu, cả hai dùng kìm phá khóa và máy cắt kim loại để tháo trộm dây cáp chống sét, sau đó mang đi bán lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Ngày 21/12, khi vừa thực hiện xong một vụ trộm tại trạm phát sóng ở xã Tân Phú (khu vực trước đây thuộc huyện Tân Kỳ), Hội và Tráng đã bị lực lượng công an bắt quả tang.
Cơ quan điều tra xác định, số tiền hai đối tượng thu lợi bất chính từ việc bán dây cáp hơn 200 triệu đồng, trong khi hậu quả gây ra cho hệ thống viễn thông và an toàn khai thác là đặc biệt nghiêm trọng.
⚖️ Bình luận pháp lý: Trộm cắp tài sản quy mô lớn bị xử lý thế nào?
🔹 1. Hành vi này cấu thành tội gì?
Theo Điều 173 Bộ luật Hình sự, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ mức luật định trở lên sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Trộm cắp tài sản.
📌 Trong vụ việc này:
Hành vi có tính chất lén lút
Tài sản bị chiếm đoạt thuộc doanh nghiệp viễn thông
Giá trị thiệt hại rất lớn, gần 1 tỷ đồng
Thực hiện nhiều lần, có sự chuẩn bị công cụ
👉 Việc khởi tố theo Điều 173 BLHS là hoàn toàn phù hợp.
🔹 2. Gây thiệt hại lớn, trộm nhiều lần → khung hình phạt ra sao?
Với các tình tiết:
Phạm tội nhiều lần
Có tính chất chuyên nghiệp
Thiệt hại đặc biệt lớn
Xâm phạm hạ tầng kỹ thuật quan trọng
người phạm tội có thể đối mặt với khung hình phạt cao, lên đến tù nhiều năm, tùy kết quả định giá tài sản và vai trò của từng bị can.
📌 Việc trộm cắp tại trạm viễn thông không chỉ là xâm phạm tài sản, mà còn đe dọa an toàn thông tin, liên lạc, có thể gây hậu quả xã hội nghiêm trọng.
🔹 3. Tuổi đời còn trẻ có được miễn trách nhiệm hình sự không?
Trong vụ án:
Tráng 18 tuổi → đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự
Hội 20 tuổi → chịu trách nhiệm đầy đủ
👉 Việc còn trẻ không đồng nghĩa với được miễn trách nhiệm, mà chỉ có thể được xem xét giảm nhẹ hình phạt nếu có thái độ thành khẩn, bồi thường thiệt hại.
🔹 4. Không chỉ là “trộm vặt” như nhiều người nghĩ
Nhiều người cho rằng trộm dây cáp chỉ là hành vi nhỏ lẻ. Tuy nhiên, pháp luật nhìn nhận:
Đây là tài sản có giá trị
Việc tháo cáp chống sét có thể gây nguy cơ mất an toàn cho hệ thống viễn thông
Hậu quả có thể ảnh hưởng đến dịch vụ công cộng và an ninh thông tin
👉 Do đó, mức xử lý rất nghiêm khắc, không thể coi là vi phạm nhẹ.
🔎 Kết luận
👉 Trộm cắp dây cáp chống sét tại trạm BTS là hành vi phạm tội hình sự nghiêm trọng, đặc biệt khi được thực hiện có tổ chức và gây thiệt hại lớn.
👉 Người phạm tội dù còn trẻ vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.
👉 Vụ án là lời cảnh báo rõ ràng đối với các hành vi xâm phạm hạ tầng kỹ thuật và tài sản doanh nghiệp.
