1. Diễn biến vụ giả “cò” lúa chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng tại An Giang
Cơ quan chức năng tỉnh An Giang vừa khởi tố 11 bị can liên quan đến vụ giả làm “cò” lúa và chủ ruộng để lừa đảo thương lái, chiếm đoạt số tiền đặt cọc lên tới hơn 3,3 tỷ đồng.
Theo kết quả điều tra, cuối năm 2023, Danh Quanh (46 tuổi) cùng nhiều người khác dù không có đất sản xuất nông nghiệp, nhưng lợi dụng thời điểm giá lúa tăng cao, nhu cầu thu mua lớn từ các thương lái phục vụ xuất khẩu, đã bàn bạc và lên kế hoạch lừa đảo.
Quanh đóng vai trò “cò” lúa trung gian, những người còn lại giả làm chủ ruộng, dẫn thương lái đến các thửa ruộng thực tế thuộc sở hữu của người khác để tạo lòng tin. Tại đây, các bên ký hợp đồng mua bán lúa và nhận tiền đặt cọc trước.
Trong khoảng thời gian từ tháng 12/2023 đến tháng 1/2024, nhóm này đã nhiều lần thực hiện thủ đoạn trên, chiếm đoạt tiền đặt cọc của nhiều thương lái, sau đó chia nhau tiêu xài cá nhân.
Sau khi phát hiện dấu hiệu bất thường, các bị hại đã làm đơn tố giác. Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, tuy nhiên Quanh đã bỏ trốn và bị truy nã. Đến đầu tháng 8/2025, đối tượng ra đầu thú. Tại cơ quan công an, các bị can thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
2. Hành vi giả “cò” lúa, chủ ruộng có cấu thành tội lừa đảo không?
Dưới góc độ pháp luật hình sự, hành vi của nhóm đối tượng có đầy đủ dấu hiệu cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Cụ thể:
Các đối tượng cố ý đưa ra thông tin gian dối về tư cách “cò” lúa và quyền sở hữu ruộng
Dàn dựng bối cảnh giả để tạo lòng tin cho thương lái
Khiến người bị hại tự nguyện giao tiền đặt cọc
Sau đó chiếm đoạt và sử dụng số tiền này
Đây là thủ đoạn lừa đảo có tổ chức, được chuẩn bị từ trước và thực hiện nhiều lần.
3. Số tiền chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng ảnh hưởng thế nào đến trách nhiệm hình sự?
Trong các vụ án lừa đảo, giá trị tài sản bị chiếm đoạt là yếu tố quyết định khung hình phạt.
Với số tiền trên 3 tỷ đồng, hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, người phạm tội có thể:
Bị áp dụng khung hình phạt rất nặng
Đối mặt với mức án tù dài hạn
Ngoài ra, các yếu tố sau cũng làm trách nhiệm hình sự nghiêm trọng hơn:
Phạm tội có tổ chức
Có sự phân công vai trò rõ ràng
Thực hiện hành vi nhiều lần
Gây thiệt hại lớn cho nhiều người
4. Trách nhiệm pháp lý của từng người trong nhóm được xác định ra sao?
Trong vụ án có nhiều người tham gia, trách nhiệm hình sự sẽ được xác định dựa trên:
Vai trò của từng người trong kế hoạch lừa đảo
Mức độ tham gia và hưởng lợi
Hành vi cụ thể của từng bị can
Người chủ mưu, cầm đầu hoặc đóng vai trò trung gian chính thường phải chịu trách nhiệm nặng hơn so với những người giúp sức.
5. Cảnh báo pháp lý cho thương lái và người dân
Vụ việc là bài học lớn đối với hoạt động mua bán nông sản thông qua trung gian:
Cần xác minh rõ chủ sở hữu ruộng đất
Không đặt cọc số tiền lớn khi chưa có thông tin pháp lý rõ ràng
Nên có hợp đồng chặt chẽ và người làm chứng đáng tin cậy
Cảnh giác với các giao dịch quá thuận lợi hoặc giá bất thường
Việc chủ quan trong giao dịch dân sự có thể dẫn đến thiệt hại lớn về tài sản và rủi ro pháp lý kéo dài.
Kết luận
Vụ giả “cò” lúa, chủ ruộng để chiếm đoạt hơn 3 tỷ đồng tại An Giang là điển hình của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo luật hình sự. Các bị can có thể phải đối mặt với mức án rất nghiêm khắc, đồng thời buộc hoàn trả toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.
